简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:Pavel Durov afirmó en su blog que a WhatsApp no le conviene mejorar su privacidad y que debería avisar a sus usuarios de que el sistema nunca será seguro.
El fundador de Telegram ha aprovechado el agujero de seguridad de WhatsApp para criticar la app propiedad de Facebook.
“WhatsApp nunca estará seguro”, escribe Pavel Durov en su blog.
El apodado como Zuckerberg ruso apunta a que el modelo de Facebook a nivel de privacidad es laxo, lo que puede facilitar el espionaje en algunos países.
WhatsApp está pidiendo a sus usuarios que actualicen la aplicación inmediatamente después de haber sido hackeada: así debes protegerte.
Descubre más historias en Business Insider España.
Pavel Durov, creador de Telegram, atacó recientemente a WhatsAppen un artículo de su blog. El ruso que enfocó Telegram con la idea de crear un sistema de mensajería lo más privado posible sentenció en su texto que “WhatsApp nunca estará seguro”.
Esta misma semana hubo una polémica de grandes dimensiones cuando se hizo público el agujero de seguridad en WhatsApp que permitía el acceso a los datos de más 1.500 millones de usuarios. La respuesta de Durov no se ha hecho esperar y advirtió que Facebook debería avisar a los usuarios de WhatsApp de que la plataforma no está ausente de software espía.
Durov sabe de lo que habla en estos temas, Telegram ha intentado ser bloqueado en Rusia tras las continuas críticas del gobierno a su fuerte encriptacióny los problemas de las autoridades para acceder a las conversaciones de los ciudadanos. Dato que contrasta enormemente con las grandes filtraciones que se viven continuamente desde su competencia más directa.
Algunos de los comentarios más polémicos de Durov hicieron referencia al modelo de negocio de WhatsApp y afirmó que cambiar el modelo de privacidad podría hacerle perder mercadoy fuertes enfrentamientos con gobiernos de distintos países O lo que viene a ser lo mismo,que el modelo de Facebook se basa en una laxitud que permita el espionaje. Pero no se detuvo ahí, llegó a insinuar que WhatsApp estaba obligado a tener puertas traseras por convenios con el FBI.
Leer más: Esta es la misteriosa empresa de seguridad israelí cuya tecnología supuestamente se esconde en el corazón del reciente hackeo masivo de WhatsApp
Con mayor o menor razón, lo cierto es que WhatsApp sigue siendo la aplicación de mensajería con más usuarios, pero la distancia entre ambas se va reduciendo de forma constante, y algunos días también espectacular, como cuando WhatsApp sufre otra caída. En la última ganó tres millones de usuarios en 24 horas.
En cuanto al funcionamiento, ambas tienen muchas similitudesen lo que permiten a nivel de conversación, creación de grupos, envío de contenido, etc. Las diferencias se dan en otros aspectos.
Mark Zuckerberg todavía no ha respondido a los comentarios de Durov y quizá no lo haga. Pero las críticas han convulsionado el sectory a pesar de la gravedad del asunto, lo cierto es que tampoco ha sorprendido a nadie. Algo que da qué pensar.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.