简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Абстракт:Правообладатель иллюстрацииGetty ImagesЕвропейский суд по правам человека в Страсбурге удовлетворил
Правообладатель иллюстрацииGetty Images
Европейский суд по правам человека в Страсбурге удовлетворил жалобу политика Алексея Навального на содержание под домашним арестом по делу “Ив Роше”. По мнению ЕСПЧ, ограничение свободы нарушало его права и было политически мотивировано.
Страсбургский суд постановил, что Российская Федерация должна выплатить 20 тысяч евро в качестве компенсации за моральный вред. По его мнению, арест Навального не преследовал законную цель, а был нужен для того, чтобы изолировать оппозиционера.
Навальный провел под домашним арестом 10 месяцев в 2014 году во время следствия и суда по делу “Ив Роше”. Кроме политика тогда судили его брата Олега Навального, который получил реальный срок - 3,5 года лишения свободы (а Алексей Навальный - условный срок).
Навальный против России: ЕСПЧ признал его аресты политически мотивированными
Суть “дела Ив Роше” и братьев Навальных
Навальный из камеры объяснил, почему его забрали в полицию “в шортах и тапочках”
Российское законодательство, как указал ЕСПЧ, предусматривает и другие меры пресечения. Страсбургский суд решил, что власти нарушили статьи 5 и 10 Европейской конвенции о защите прав человека - “Право на свободу и личную неприкосновенность” и “Свобода выражения мнения”.
{8}
В совокупности с этими статьями суд признал нарушение статьи 18 об ограничении прав. ЕСПЧ постановил, что ограничение прав заявителя на свободу преследовало цель “подавления политического плюрализма”.
{8}{9}
Это уже второй случай за полгода, когда ЕСПЧ признает действия российских властей в отношении оппозиционера политически мотивированными.
{9}
В ноябре 2018 года Большая палата Европейского суда по правам человека огласила решение по делу “Алексей Навальный против России” и постановила, что в случае с оппозиционером была нарушена статья 18, что в сочетании с двумя другими статьями конвенции позволяет сделать вывод о преследовании по политическим мотивам.
Пропустить Instagram пост , автор: navalny
{12}
View this post on Instagram
{12}
Победа. Только что Европейский суд признал, что домашний арест, под которым я провёл год в 2014 году был незаконным. Нарушены статьи Конвенции по правам человека: 5 (незаконное лишение свободы), 10 (право на свободу мнения), 18 (политический мотив). Поздравляю нашу юридическую команду и всех честных людей, поддерживавших нас. Уверен, что это решение будет иметь важные последствия для тех в России, кто подвергается такому беззаконию постоянно.
A post shared by Алексей Навальный (@navalny) on Apr 9, 2019 at 1:26am PDTКонец Instagram сообщения , автор: navalny
Права на иллюстрацию navalnynavalny
“Суд признал нарушенными права Навального, постановив, что его содержание под домашним арестом было излишней мерой пресечения, по политическим мотивам. Также в отношении него было нарушено право на свободу слова”, - прокомментировала решение ЕСПЧ адвокат политика Ольга Михайлова.
“По решению суда Навальному присуждено 20 тысяч евро в качестве моральной компенсации и 2,5 тысячи евро в качестве компенсации судебных издержек. Мы довольны решением суда”, - сказала адвокат Интерфаксу. По ее данным, ЕСПЧ впервые принял такое решение в отношении России по жалобе на домашний арест.
Сам Навальный в “Инстаграме” назвал решение ЕСПЧ победой и также обратил внимание на то, что суд увидел политический мотив в его аресте.
Решение ЕСПЧ еще не вступило в законную силу, оно может быть обжаловано Россией. В Кремле его назвали “достаточно неожиданным”. “Вряд ли по сути можно с ним согласиться”, - сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
В решении, которое Большая палата ЕСПЧ огласила в ноябре, речь шла о семи задержаниях и административных арестах в 2012-2014 годах.
Правообладатель иллюстрацииGoogle
ЕСПЧ постановил, что в отношении Навального была нарушена статья 18 Европейской конвенции по правам человека. Именно этого добивался Навальный, когда подавал жалобу на первоначальный вердикт ЕСПЧ по этому делу, обнародованный 2 февраля 2017 года. Тогда ЕСПЧ присудил оппозиционеру 63,5 тысячи евро, признав нарушение его прав на свободу собраний и справедливое судебное разбирательство, но отказался назвать эти задержания политическими.
До этого единственным гражданином России, которого ЕСПЧ официально признал преследуемым по политическим мотивам, был медиамагнат Владимир Гусинский. В 2004 году европейский суд признал политически мотивированным его задержание в 2000 году.
Навальный до этого уже трижды получал компенсации, присужденные ЕСПЧ. В 2015 году Россия выплатила ему 26 тысяч евро за 15 суток административного ареста, в 2016-м - 56 тысяч евро по делу “Кировлеса”, а в 2018-м - более 4 млн рублей по делу “Ив Роше”.
По делу “Ив Роше” Навальных обвинили в мошенничестве и легализации денежных средств. По версии следствия, Олег Навальный вынудил компанию “Ив Роше” заключить невыгодный договор с ООО “Главное подписное агентство”, созданным Алексеем Навальным. Олег Навальный вышел на свободу в июне прошлого года.
Отказ от ответственности:
Мнения в этой статье отражают только личное мнение автора и не являются советом по инвестированию для этой платформы. Эта платформа не гарантирует точность, полноту и актуальность информации о статье, а также не несет ответственности за любые убытки, вызванные использованием или надежностью информации о статье.